В конце прошлого месяца в Алтайском отделении Партии Великое Отечество состоялось очередное заседание дискуссионного политклуба. На этот раз темой обсуждения стала проблема «утечка мозгов» — процесс массовой эмиграции, при котором из страны или региона уезжают специалисты, учёные и квалифицированные рабочие по политическим, экономическим, религиозным или иным причинам. При этом стране наносится весьма значительный экономический и культурный ущерб, а принимающие страны приобретают большой и дешёвый интеллектуальный капитал.
Предлагаем вашему вниманию материал по итогам дискуссии:
«По разным оценкам в 90-е годы Россию покинули от 30 до 200 тысяч учёных. В 2000-х годах этот процесс замедлился, количество эмигрантов снизилось до 5 тысяч человек в год. Следует отметить, что помимо учёных, страну покидали женщины — через агенства и браки с иностранцами и для занятия проституцией (без пропаганды здесь тоже не обошлось — вспомните фильм с Еленой Яковлевой «Интердевочка» и популярных песен того времени), но это уже, как говорится, другая история… Тогда был популярен анекдот времён застоя: уезжает еврей на ПМЖ в Израиль и везёт с собой попугая, а ему на таможне говорят: «Живьём нельзя вывозить, только тушкой или чучелом», на что попугай соглашается: «Хоть тушкой, хоть чучелом — валить надо из этой страны!».
К середине 80-х годов прошлого века в СССР наблюдался расцвет интеллектуальной жизни. По числу дипломированных инженеров мы в два раза превосходили США. Большими тиражами выпускался журнал «Наука и жизнь», которым зачитывались и физики и лирики. Процесс эмиграции учёных начался в конце перестройки в 1989 году, когда политическими решениями в стране были созданы экономические проблемы (как следствие — закрытие заводов и конструкторских бюро, невыплата зарплат, отчего позже многие подались в челноки). Это наложилось на массовую пропаганду западных ценностей и образа жизни через телевизионные передачи вроде «Америка с М. Таратутой», где рисовался светлый образ США как страны «молочных рек и кисельных берегов», всяческих свобод, материального достатка и проч. При этом, параллельно образ СССР-России подавался исключительно в чёрных красках — страна террора, несвободы, дефицита, бюрократии и т.п. Словом, как сказал Рональд Рэйген, — «империя зла». В таких условиях многие учёные не видя будущего в своей стране, купились на красивую витрину западного образа жизни. Ирония судьбы в том, что с конца 90-х уровень жизни на Западе начал падать. Причина в том, что высокий уровень жизни на Западе был обусловлен конкуренцией с Советским Союзом и, когда последнего не стало, то отпала необходимость доказывать «преимущества» капитализма. Что касается США, то их уровень жизни обеспечен возможностью печатать деньги в неограниченном количестве. Теперь мы регулярно видим по ТВ массовые забастовки с требованием повышения зарплат, на Западе повышен пенсионный возраст, появилась массовая безработица в связи с переводом промышленности в страны Юго-Восточной Азии.
Имеет место давняя проблема — плохое качество западной системы образования. Западные университеты выпускают хороших юристов и психологов, но плохих технических специалистов. Выгоднее принять на работу уже готового специалиста из России, Китая или Индии. На данный момент около 50 % научных статей в международных научных журналах «Скопус» и «World of science» написаны русскими учёными-эмигрантами. Кстати, это к вопросу: «А нужна ли нам вообще реформа высшего образования по западным шаблонам?»
Как правило, российским учёным не позволяют занимать высоких постов. Довольны ли они жизнью на Западе сказать трудно, так как очень мало информации в СМИ о жизни наших учёных за границей. Известно, что часть из них возвращается. Многие столкнулись с неожиданными проблемами, например — ювенальная юстиция, пропаганда однополых браков, секспросвет начиная с детского сада и прочими западными «ценностями». И тут уже надо взвешивать и выбирать, что важнее — иметь лишний автомобиль или психическое здоровье и будущее твоего ребёнка?
Что касается самореализации учёных в науке на Западе, то здесь тоже есть свои непреодолимые трудности. В западной системе всё подчинено частным интересам фирмы. И если твои разработки вступают в противоречие с интересами фирмы, то тебе не дадут возможности этим заниматься. Например, очевидно, что изобретение дешёвого лекарства от всех болезней приведёт к разорению фармацевтических корпораций. Поэтому понятно, что этого лекарства не стоит ожидать в ближайшем будущем. Изобретение такого лекарства, и главное — его массовое внедрение невозможно в государстве, где главной ценностью является получение прибыли. Уместно здесь вспомнить судьбу Николы Тесла, который изобрёл вечный двигатель, но чьи разработки поставили под угрозу бизнес нефтяных магнатов, и в результате всё кончилось плохо для учёного, а разработки засекречины (здесь важна не достоверность, а понимание самой логики капитализма).
Получилось так, что российские учёные начали работать на усиление Запада, в условиях конфронтации с Россией. Таким образом, их используют в тёмную против своей Родины, поскольку в большинстве своём, являясь специалистами в узкой научной области, они плохо разбираются в политике и геополитике.
Интересный факт. Американские киностудии не произвели ни одного фильма о русском учёном-эмигранте. Зато периодически снимают фильмы о страшной «русской мафии», видимо придуманной в самом Голливуде.
В то же время, проживание русских за границей не так уж и плохо, поскольку они могут распространять нашу культуру и доносить правду о России и русских. Несмотря на реформы образования, мы пока занимаем ведущие места во всевозможных международных олимпиадах.
К сожалению и сейчас в учёной среде бытует мнение о благотворности отъезда наших учёных, многие стремятся к этому, многие хвастаются тем, что их родственники или знакомые уехали за границу. По распространённым опросам (надо ли им верить и не являются ли они пропагандистскими?) около 40% молодых людей мечтают уехать жить за границу. Здесь видимо сказывается поговорка «хорошо там, где нас нет». Тем не менее, это говорит о пробеле в работе с молодёжью. Возможно, это обусловлено желанием «посмотреть мир». Видимо поэтому на досках объявлений в ВУЗах висят объявления «Work & Trewell», предлагающие студентам работу на 2-3 месяца за границей (например, официантом или горничной). Некоторые девушки там выходят замуж и остаются. Работа различных иностранных фондов, вроде фонда Сороса, и выдача грантов, — это тоже один из способов перекачки идей за границу. Недавно президент России Владимир Путин призвал остановить утечку талантливой молодёжи за границу. Национальный лидер уверен, что для этого «необходимо повысить престижность инженерных профессий».
Отток учёных в 90-е годы вызван отсутствием внятной идеологии и образа будущего. Русским, в отличие от других национальностей, во всём нужен смысл. Приостановить выезд учёных можно через распространение идей патриотизма. Настоящий патриот не сможет уехать на постоянное место жительство за границу».
