На днях в Алтайском отделении Партии Великое Отечество состоялось очередное заседание дискуссионного политклуба. На этот раз темой обсуждения стало «Современное состояние российской экономики». Предлагаем вашему вниманию главные тезисы, прозвучавшие в ходе встречи.
Заседание открыл постоянный ведущий клуба Андрей Соболев (доцент АлтГТУ, к.т.н.). Во вступительном слове он озвучил общеизвестные положения по теме дискуссии. По большому счёту, под экономикой подразумевается ведение хозяйства, и в этом смысле все граждане — немного экономисты. Экономика – отрасль производства и распределения материальных благ. Исторически (главным образом под влиянием природно-климатических и религиозных факторов) сложились два типа экономики: традиционная (плановая) и рыночная (капиталистическая). Цель экономики традиционного типа – удовлетворение материальных потребностей общества. Цель рыночной экономики – получение прибыли. В настоящее время в чистом виде эти экономики не существуют, но векторы цели сохраняются.
В 1990-е годы наша страна встала на путь рыночной экономики. По прошествии 25 лет можно твёрдо констатировать, что переход на рыночные отношения нанёс стране большой ущерб. Это достаточный срок для проверки экономической модели, тем более на живых людях. В результате рыночных реформ закрылось большинство предприятий по причине невостребованности отечественной продукции. Россияне предпочитали покупать импортную технику, электронику, автомобили, тракторы, одежду, ткани, пищевую продукцию, медикаменты и т.д. В условиях открытости отечественная продукция оказалась, с одной стороны, дороже импортной из-за более высокой себестоимости. Другая причина: в условиях недофинансирования 90-х годов продукция наших предприятий несколько уступала в качестве и дизайне. В этих условиях руководители предприятий продавали оборудование на металлолом, а на вырученные деньги скупали в большом количестве недвижимость за рубежом. Передача предприятий в частную собственность не привело к рассвету экономики, как предполагали рыночные либеральные экономисты. У новых собственников не проснулось «чувство хозяина», которое должно было привести к эффективному управлению, как обещали адепты-теоретики рыночных отношений. Только с приходом президента В. В. Путина процесс деградации промышленности был приостановлен.
Далее приглашённый гость, доцент кафедры экономической теории и предпринимательства АлтГТУ им. И.И. Ползунова, кандидат философских наук Чинкин Игорь Ревкатович высказал экспертное мнение и ответил на вопросы присутствующих. В своём выступлении он отметил, что большой рывок в развитии экономики наша страна сделала в 30-е годы прошлого века под руководством И. В. Сталина. За 10 лет практически с нуля были построены тысячи предприятий тяжёлой и лёгкой промышленности, и никого тогда не волновал курс рубля по отношению к доллару. Наша экономика была суверенной.
Что касается современного состояния, то в последние годы следует отметить подъём предприятий ВПК и околооборонных предприятий, а также предприятий машиностроения, станкостроения, переработки сырья, мебели, некоторых отраслей пищевой промышленности. Основные проблемы нынешней экономики Игорь Ревкатович видит в кризисе управления, а именно в человеческом факторе – морально-нравственной деградации современной управленческой элиты, как в центре, так и на местах. Многие ещё мыслят категориями 90-х годов прошлого века. Жадность и сиюминутный коммерческий интерес – основной мотив действия управленцев. Мало кто из них мыслит большими масштабами и нравственными категориями. В результате имеет место слияние власти и бизнеса, коррупция, уклонение от налогов, передача административной власти по наследству или по знакомству. Другая причина – деятельность экономического блока правительства, приводящая к недофинансированию предприятий и нехватке оборотных средств, дорогим кредитам.
В ходе дискуссии присутствующий индивидуальный предприниматель, член ПВО Владимир Богуш отметил сильную забюрокраченность процесса открытия бизнеса и обратил внимание на множество ненужных проверок со стороны администрации, как правило, с целью дополнительных поборов с предпринимателя.
В целом состояние российской экономики собравшимися было оценено на «4-», сельского хозяйства на «3».