На этот вопрос искали ответ участники открытого семинара Новосибирского отделения Партии Великое Отечество, прошедшего 29 апреля в рамках проекта «Дискуссионный клуб ПВО». Обсуждение этой животрепещущей темы со сторонниками и единомышленниками ПВО прошло на площадке книжного магазина «Плиний Старший», в котором неоднократно проходили встречи лидера Партии Великое Отечество Старикова Николая Викторовича с новосибирцами.
Открыла встречу член Партии Великое Отечество Светлана Викторовна Михайленко цитатой: «Покорить врага без боя – вот высшее искусство войны». Этот метод взяли на вооружение многие государства, но наибольшего успеха в данном направлении удалось добиться Великобритании, прочно заложившей в основу своей геополитики принцип «вести войны чужими руками», последователями этой англосаксонской традиции выступают США.
В период «холодной» войны Вашингтон опирался в своей внешней политике на подготовку и реализацию деструктивных технологий для осуществления демонтажа неугодных политических режимов по всему миру. Накопленный опыт был успешно применен для реализации «бархатных революций», прокатившихся по странам Восточной Европы. Задачи стояли одни: свести к минимуму сферу коммунистического влияния в центральной и восточной Европе. Были задействованы все имеющиеся механизмы для оказания помощи антисоветским оппозиционным силам в Чехословакии, Польше, Венгрии, Румынии. Все эти действия способствовали ослаблению влияния Советского Союза и его дальнейшей дезинтеграции. После распада СССР США стали использовать деструктивные технологии против потенциальных союзников новой России.
Два года назад на Украине произошла «цветная революция», состоялся кровавый госпереворот, была развязана гражданская война. Еще ранее по похожим сценариям американские режиссеры разрушили Югославию, уничтожили Ливию, залили кровью Киргизию, Сирию.
Аркадий Олегович Брызгалов, кандидат биологических наук, сторонник Партии Великое Отечество:
«Технологии «цветных революций» или иными словами демонтаж политических режимов суверенных государств – инструмент в арсенале средств США, который обеспечивает решение задач без применения вооруженной силы.
Все в лучших традициях англосаксонской геополитики – оставаться над схваткой, при этом контролируя и направляя событие в нужное русло. А дестабилизация ситуации осуществляется/ложится на объективно существующие социально-экономические или политические проблемы»
Председатель Новосибирского отделения Партии Великое Отечество Владимир Дмитриевич Михальцов:
«Мой опыт противодействия либеральной оппозиции начался еще в 1989 году во время службы в рядах Военно-морского флота. В то время, в должности старшего инструктора по пропаганде и агитации политотдела Камчатской военной флотилии, я руководил пресс-службой флотилии. Во второй половине 1989 года на Камчатке активизировались местные либералы. Особую активность проявлял внук бывшего народного комиссара по продовольствию в Правительстве В.И Ленина тов. Алексей Игоревич Цурюпа. Все свои публичные выступления он завершал демонстрацией брошюры с Конституцией 1918 года с надписью от деда – «Потомкам к исполнению», призывая к сепаратистским действиям по созданию Дальневосточной и Сибирских республик. К военнослужащим у господина А.И. Цурюпы было негативное отношение, и в своих выступлениях он допускал выражения, что мол : «…нашу Армию мы и печеньем прокормим».
Теперь об одной из так называемой альма-матер российской либеральной оппозиции. Немного информации о Московской школе гражданских инициатив (МШГИ), которая была создана при поддержке Совета Европы в 1992 году. Одним из экспертов этой школы являлся нынешний вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, а учредителем кузницы кадров агентов влияния является Елена Немировская, включенная в список 500 самых влиятельных людей (Американский биографический институт, 1998). За «неоценимые» заслуги 31 октября 2003 года Немировская – первый и единственный человек в России – была награждена Орденом Британской империи – символом рыцарского достоинства британской демократии. МШГИ выпустила не одну тысячу выпускников до 2013 года. В 2014 году Московская школа гражданского просвещения была зарегистрирована как иностранный агент.
Одной из распространённых технологий «цветных революций» является информационная война. Главная задача которой – это разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, поддержка сепаратизма на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дальнем Востоке, в Татарстане и Поволжье, дискредитация органов власти, и особенно лично Президента страны, ревизия истории, и создание образа тиранической и агрессивной России в глазах западной аудитории.
С этих позиций западными СМИ освещаются события – будь то киевский переворот 2014 года, референдум и присоединение Крыма к России, война на Донбассе или крушение «Боинга» в небе над Украиной. И в этом процессе российская «пятая колонна» действует синхронно с внешними силами. Лидер Партии Великое Отечество Николай Викторович Стариков называет эту «пятую колонну» не оппозицией, а противниками государства. В своей книге «Россия Крым История» Николай Викторович исчерпывающе ответил на вопрос, что же является «допингом оранжизма»:
«В обязательном порядке в «оранжевой» революции должна участвовать местная элита. Большая ее часть или меньшая, более влиятельная или менее влиятельная — это вопрос технологический. Но у этой элиты должны быть такие внутри элитные функции и полномочия, чтобы иметь возможность при случае парализовать работу государственного механизма или же, по меньшей мере, здорово его затормозить.
У «оранжевой» революции должна быть своя «улица», то есть необходимо присутствие критической массы «недовольных». При этом само негодование «недовольных» не должно являться результатом их безнадежной обездоленности. Нужно, чтобы причиной недовольства служило внушенное ощущение, что человека обманывают и чегото недодают. Это важнейшее условие. Только оно позволяет удерживать «улицу» в состоянии управляемости. По сути, во всех «оранжевых» революциях «недовольные» сыты, одеты, обеспечены работой и встроены в социальные институты государства. Но благодаря пропаганде они уверены, что их протест поможет лично им добиться большего уровня потребления и (или) участия в жизни власти. Только сытый, обеспеченный работой и встроенный в социальные институты государства «недовольный» может выражать свое недовольство путем раздаривания цветочков прямо в руки «сатрапам кровавого режима». «Креативить» в «Твиттере» и слоняться по улицам города. Реально обездоленный человек этой ерундой заниматься не станет. Он или затянет потуже пояс, или начнет громить все, что ему ненавистно, и уничтожать физически тех, кто является предметом его ненависти. Хлопать в ладоши на площадях рокгруппам, обсуждать новости и знакомиться с противоположным полом на потешных маскарадных сборищах «борцов с режимом» ему чуждо по причине его полнейшей и безнадежной угнетенности.
Реальная угроза свергаемой власти всегда должна приходить из-за рубежа.
Внутренние силы — фрондирующая элита и отрывающаяся на «празднике непослушания» улица — могут лишь загадить парки и скверы, но рисковать благополучием, дарованным им «преступным режимом», и тем более своей жизнью они не способны по определению. Только внешние силы представляют реальную угрозу власти. Только они могут воздействовать на институты государства экономически. Только они, внешние силы, способны влиять на власть политически. Политически — точечно на отдельных представителей элиты с целью снижения уровня сопротивления тех, кто желает сплотиться вокруг власти. Наконец, только внешние силы имеют возможность применять в самом крайнем случае военную силу. Или в виде угрозы (Сирия), или же в виде реального ведения боевых действий (Ливия)».
Алексей Кожухов, член Партии Великое Отечество: «Главная задача российской общественности – объединить силы на пользу России, добиться слаженности в деятельности по организации общественного противодействия. Очень важно проведение митингов, пикетов по противодействию деструктивным силам».
P.S. Для подготовки были использованы материалы лидера ПВО Н.В. Старикова, аналитические доклады движения «Антимайдан», Сопредседателем которого является Николай Викторович, а также работы Института Стратегических Исследований и Прогнозов РУДН.