Член ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, депутат Пашийского сельского совета Пермского края Александр Дерендяев постарался разобраться в терминах, которыми в изобилии оперируют представители СМИ, политологи и политики, высказывая мнение по поводу событий на мировой арене.
Действия националистов и фашистов на Украине называются то госпереворотом, то путчем, то революцией. Какое же определение верно в отношении нашего ближайшего соседа? Ответ на этот вопрос – в авторском материале Александра Дерендяева:
«Очередные волнения на киевском Майдане, перекинувшиеся на остальную Украину, обнажили, что мы совершенно не знаем смысла слов «революция», «переворот», «путч» и им подобных. И это плохо. Плохо потому, что разные нехорошие политики, политологи, журналисты, аналитики и блоггеры, «освещающие» мировые и внутренние события, дурят честных людей как хотят.
Что ж, пора попробовать без фиктивной «помощи» разобраться с тем, какие потрясения случаются в мире.
Для начала предупредим, что революции могут затрагивать не только политику и государственное устройство, но и различные сферы жизни. Можно говорить о революции в музыке, живописи или науке. Словосочетание «сексуальная революция» слышали все. Но подобные изменения, не затрагивающие напрямую политическую жизнь общества, нам сейчас не интересны.
«Автора! Автора!..»
Запутавшаяся в собственном вранье «Википедия» называет автором слова «революция» прославленного польского астронома Николая Коперника. Это, дескать, он ввел термин в оборот, когда озаглавил свое исследование «De revolutionibus orbium coelestium». Нашли крайнего, нечего сказать!
Название его сочинения на самом деле переводится с латыни как «О вращениях небесных сфер». Во времена Коперника ученые писали свои опусы целиком на латыни — международном языке науки. Латинский глагол revolvere означает «возвращаться». Отсюда производятся термины, описывающие вращательное (возвратное) движение: «револьвер», «револьверный станок», «револьверный кредит». Поэтому Коперник говорил вовсе не о революции, но об орбитальном движении космических объектов.
В политике термин «революция» впервые прозвучал после 1688 г., когда английские дворяне, заручившись поддержкой голландского экспедиционного корпуса, свергли своего законного короля Якова II Стюарта и привели к власти правителя Нидерландов Вильгельма Оранского, принявшего имя Вильгельма III. Любопытно, что в 1688—1690 гг. словом «революция» никто не пользовался, лишь в середине 1690-х гг. переворот задним числом нарекли Славной революцией (англ. Glorious Revolution), чтобы придать новому режиму видимость законности и справедливости.
Вторично слово «революция» прозвучало лишь в 1775 г., накануне войны североамериканских колоний за независимость. Призыв к установлению нового строя в колониях бросил пропагандист и теоретик политической борьбы Томас Пейн, главный программный документ которого — «Здравый смысл», где слово «революция» использовано пока только один раз. Затем термин стал обозначать освобождение Америки из-под власти Британии и окончательно утвердился, когда вошел в «Декларацию независимости» Томаса Джефферсона.
Несмотря на показной «патриотизм», Пейн, выполнив миссию за океаном, быстренько вернулся в Европу, где принялся разжигать страсти во Франции. Новое задание? Вероятно, поскольку в 1789 г. во Франции тоже произошла революция, названная Великой.
«Как вы яхту назовете, так она и поплывет»
С тех пор каждый, кому не лень, придавал термину какой-то новый смысл. И, тем не менее, уже тогда огненное, боевое словечко использовали для обозначения каких-то крутых и масштабных перестроек. Карл Маркс надолго закрепил в политологии радикальный смысл термина: «Каждая революция разрушает старое общество» (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. С. 448).
С тех пор на протяжении более столетия в общественных науках считалось признаком хорошего тона различать революцию и переворот.
И революция, и переворот сопровождаются сменой правящей верхушки; старая власть низлагается, узды правления берет в руки новая власть. На этом сходство заканчивается. Революция сопровождается глубокими потрясениями, масштабной перестройкой хозяйства, сменой форм и механизмов управления обществом и государством, коренным изменением всего жизненного строя.
Типичный пример переворота в русской истории – захват трона Екатериной II в 1762 г. Матушка-Екатерина сделала немало. Накостыляла туркам и шведам, добилась русского присутствия в Америке, способствовала расцвету наук и искусств, впервые в истории превратила нашу страну в экспортера не сырья, а промышленных изделий. Классная тетка была! Но, несмотря на все эти подвижки, радикальных перемен не последовало — Россия оставалась крепостнической абсолютной монархией с династией Романовых во главе. Поэтому и говорят: переворот.
Теперь возьмем для примера Февральскую революцию 1917 г. Россия перестала быть монархией, царскую семью арестовали, в некоторых городах начали сносить памятники представителям династии, издательства стали огромными тиражами выпускать книги, в которых очернялось прошлое царской Руси (да-да, задолго до большевиков!). Перед нами самая настоящая революция.
По поводу Октября 1917 г. споров куда больше, причем даже патриоты впадают в грубейшую ошибку. Нет, тогда все-таки произошла революция, если соблюдать точность и не называть висок ягодицей:
– изменился общественный и политический строй,
– отменено сословное деление общества,
– перестроено гражданское право (в первую очередь речь идет об отношениях собственности) и управление народным хозяйством.
И последний факт, который не станет отрицать даже самый матерый антисоветчик: городская и сельская буржуазия была уничтожена как класс. Изменение классовой структуры общества есть верный признак революции.
События последних лет
Переход от социализма к капитализму в странах Восточной Европы в 1989—1991 гг. справедливо называется «бархатной революцией». Да, это действительно революция, поскольку государства изменили не только внешний курс (перешли в сферу влияния США), но и внутреннюю политику в отношении прав граждан, собственности, планирования и развития производства. В этих странах появился класс капиталистов.
А вот более близкие к нам по времени «цветные революции» признать революциями невозможно. Перечислим самые знаменитые из них, случившиеся в СНГ:
– «розовая революция», смещение Э. Шеварднадзе в Грузии;
– «оранжевая революция», захват власти В. Ющенко в Украине;
– «тюльпановая революция», смещение А. Акаева в Киргизии.
Во всех трех случаях произошел банальный переворот, который более-менее повлиял на внешнюю политику. Собственно, целью указанных переворотов как раз и ставилась смена внешнего курса. Никаких коренных перестроек внутри государства не последовало ни в Грузии, ни на Украине, ни в Киргизии. Все три государства так и остались нищими странами периферического капитализма, не имеющими долгосрочных планов стратегического развития, управления национальным богатством и улучшения социальной структуры (в первую очередь, сокращения разрыва в уровне доходов).
Отдельный случай – путч. Путчем (от нем. Putsch) принято называть попытку государственного переворота, организуемую группой заговорщиков и не всегда завершающуюся удачно. Вспомним «пивной путч» соратников Гитлера или августовские события 1991 года в СССР. Интересно, что за рубежом августовские события называются французским coup d’état (государственный переворот), что неверно. Горбачевское обозначение «путч» гораздо вернее.
Кстати, смена Горбачева Ельциным, хоть и прошедшая без единого выстрела, — революция по определению. Не верите? Судите сами:
– изменилась структура общества,
– изменилось управление государством,
– изменились гражданско-правовые отношения,
– появились новые социальные и экономические институты,
– появился класс капиталистов (бизнесмены).
Наконец, изменились территориальные очертания государства, его название и символика. Миллионы семей оказались расколоты новыми государственными границами, вчерашние братья и сестры сделались друг для друга иностранцами. Это ли не революция?
Технологии революций и переворотов
Против такого определения возражают любители порассуждать о каких-то там революциях «сверху» и «снизу». Эти разговорчики только напускают тумана, мешая увидеть лес за деревьями.
Революций и переворотов снизу не бывает! Это не более чем пропагандистский вымысел. Вы хоть раз сами подобное видели? Поход женщин на Версаль в XVIII веке? Король увидел толпу голодных баб и со страху выронил власть из рук? Не смешите!
Каждый в здравом уме понимает, что тогдашний «бабий бунт» в Париже аналогичен сегодняшнему евромайдану в Киеве. Короля низвергли дворяне, устроившие поход голодных женщин для массовки, как элемент психологической атаки. Если бы не сговор придворных, то бедных бабенок перестреляли бы королевские мушкетеры – ведь в распоряжении его величества имелась целая армия.
Точно так же сегодня украинского президента свергли наделенные огромной властью аппаратчики, не без помощи иностранных вливаний. Иначе нельзя объяснить, как «парочка студентов с самодельными плакатиками» убивает профессиональных омоновцев. Сценарий очевиден. Могучие аппаратчики на западные деньги наняли и прикрывают специалистов по организации уличных боев:
– идеологов-нацистов, зомбирующих праздную безмозглую молодежь;
– боевиков, захватывающих отделения МВД и спешно уничтожающих досье на чиновников-предателей;
– журналистов, снимающих «правильные» репортажи;
– «неизвестных» снайперов, усиливающих панику и ожесточение.
За сменой власти всегда стоят люди, этой властью прикормленные. Это могут быть недовольные монархом дворяне, партийная оппозиция, верхушка армии (генералитет). Одним словом – люди, обладающие положением, влиянием и связями.
Славная революция творилась руками английской и голландской аристократии. Автор американской революции – генерал Вашингтон. Николая II в России спихнули с трона… его же собственные родственнички (!), заручившись поддержкой правительства и думцев.
Октябрь 1917 года из всех прочих дат более всего напоминал «революцию снизу», поскольку в большевистской революции приняли живое участие огромные массы рабочих. Но и в этом случае большевики являлись политической оппозиционной партией, которой активно содействовали многие политики как изнутри, так и извне.
Итак, запомним:
Революция – коренное переустройство общественной, политической и экономической жизни в государстве.
Контрреволюция – переворот последующий за революцией с целью возвращения прежних общественных институтов, старой власти и старого государственного устройства.
Реставрация – восстановление былой власти, в т.ч., в результате контрреволюции или мирным путем (если революционеры оказались неспособны удержаться во главе государства).
Переворот – насильственная смена правителя или правительства, которая не приводит к сколько-нибудь глубоким изменениям в общественной и политической жизни.
Путч – попытка переворота, совершаемая небольшой группой заговорщиков. Обычно неудачная, пресекаемая действующей властью».