Готовы ли мы к сюрпризам выборов-2018?
Предлагаем вашему вниманию очередную статью члена Свердловского регионального отделения Партии Великое Отечество, депутата Совета депутатов Пашийского сельского поселения Дерендяева Александра Владимировича. О возможной роли США в выборах Президента России в 2018 году.
«Когда государство уважают? Условий несколько, но первоочередное из них — самостоятельность политики, независимость избранного курса, то, что на Руси испокон веку называлось самодержавием. Когда никакой посторонний, иностранный политик (и даже все «мировое сообщество» вместе взятое) не указывает, что и как делать.
В средние века вопрос самодержавия решался путем передачи власти по наследству. Принимая корону, каждый новоиспеченный государь заявлял о незыблемых правилах преемственности трона: «Король умер, да здравствует король!». Оттого в современной речи слово «самодержавие» превратилось в синоним слов «самовластие», «монархия», «абсолютизм», хоть это и неточно.
С началом Нового времени институт монархического наследования заменили всенародными выборами, которые, на свой манер, должны были гарантировать легитимность избранного главы государства. На деле, однако, демократия принесла с собой «рынок партий», отчего выборы в любой стране превратились в разбор грязного белья. Чтобы скандалы вокруг кандидатов на руководящие посты не подорвали стабильность, политики обычно соблюдали правила игры. Скажем, в США на протяжении десятилетий наблюдается железная тенденция смягчения предвыборной перепалки между кандидатами, чьи взаимные обвинения становятся все скромнее и скромнее.
Последний из американских президентов, которого пресса в ходе предвыборной кампании обвиняла в связях с преступным миром, — Ричард Никсон на выборах 1960 года, когда, заподозренный в связях с мафией, он проиграл гонку Джону Кеннеди. Любопытно, что Никсон стал-таки президентом в 1968-м, когда его грешки непонятным образом «забылись». Правление Никсона, как известно, закончилось грандиозным скандалом «Уотергейт».
Джимми Картер и Рональд Рейган в период предвыборной гонки уже ни в чем серьезном не обвинялись. Картер даже был выставлен жертвой плетущего против него интриги криминального босса Джо Хёрста. Рейган — бывший актер, он, как заведомо полагалось, не мог быть связан с подозрительными личностями. «Друга Билла» (Клинтона) в СМИ пожурили за то, что он в колледже курил марихуану, на что Билл отшутился: «Да, курил, но не вдыхал ее» — и этим завоевал симпатии избирателей.
Обратите внимание на предвыборные настроения той эпохи. В СМИ создавалась иллюзия, что к власти приходят новые люди, харизматичные политики, которых трудно в чем-то подозревать и которые даже отчасти противостоят старой системе, старым кланам (как Картер). Одновременно те же настроения «экспортируются» в Россию-СССР, где примерно в то же время у власти последовательно оказываются яркие харизматики Горбачев и Ельцин, вроде бы противостоящие системе, готовые ее обновлять. Что называется, свежая кровь. И поначалу каждому из них страна верит, на каждого поначалу возлагает большие надежды. Интересное совпадение?
С выборов 2000 года берет начало недолгая эра максимальной политкорректности, когда пресса и общественность в США почти всецело сосредотачиваются на честности при подсчете голосов. Впрочем, это не мешает мошенникам побеждать: на выборах 2000 года Джордж Буш-старший обошел Альберта Гора путем махинаций с голосами во Флориде. В ходе гонки 2004 года, в которой участвовали Джордж Буш и Джим Керри зафиксированы махинации с бюллетенями во Флориде и давление на избирателей в Огайо. Нарушения были отмечены на праймериз 2008 года, когда одержать победу должна была Хиллари Клинтон, но вместо этого кандидатом в президенты выдвинули Барака Обаму. Тогда поражение Клинтон никого не тревожило, и Обама вступил в убогое противостояние с Джоном Мак-Кейном. Самым большим скандалом этого спектакля стали подозрения (!) в том, что оба кандидата не рассказывают правду о месте своего рождения. На выборах 2012 года благодаря махинациям в Огайо и Флориде Барак Обама победил, набрав… 108% голосов избирателей от этих штатов.
Давайте опять выполним оценку создававшихся СМИ настроений электората. Была шумная борьба кандидатов, большое политическое шоу, постоянно всплывали факты махинаций с голосами. Все эти 12 лет отмечены истерией по поводу неправильно подсчитанных голосов. В течение этого же периода, но уже в нашей стране наблюдаются схожие настроения. Эра харизматиков в России прекратилась, синхронно со Штатами, и вместо нее началась (как и за океаном) эра истерии по поводу неправильно подсчитанных голосов. Это еще одно совпадение.
Ситуация резко изменилась на последних выборах, когда американскому народу (и остальному миру) вдруг объявили, что Дональд Трамп победил на выборах… по воле Владимира Путина. Не махинации с голосами, не взятки, даже не связи с теневыми воротилами. Нет, Трампу брошено наихудшее из возможных обвинений — он назван ставленником чужого государства!
Неожиданный поворот. На протяжении столетия Штаты старались смягчить дестабилизирующий эффект от «политического рынка». Серьезные обвинения в СМИ сошли на нет, остались лишь жалобы на неправильный подсчет голосов. И вдруг государство выставляет себя в очень дурном свете. Ведь страна, где назначает президентов геополитический противник, — это не страна, а колония, которую никто не будет уважать (и бояться, что в глобальной политике почти одно и то же). И на такой беспрецедентный шаг Штаты идут именно в тот момент, когда большой политический вес на мировой арене обрел Китай и сделалась «норовистой» Северная Корея. Как Штаты планируют повлиять на эти две страны, лишая себя рычагов воздействия?
Можно наивно верить, будто В.В. Путин управляет всеми выборами и назначениями в нашей Галактике и даже в туманности Андромеды. Или же можно бесконечно острить на сей счет. Но давайте задумаемся, зачем Соединенным Штатам понадобилось унижаться и изображать из себя дикую колонию, управляемую-де из Кремля. Для этого продолжим логический ряд.
А. У них харизматики, новая кровь — у нас харизматики, новая кровь.
Б. У них скандалы по поводу махинаций с голосами — у нас те же скандалы.
В. У них президент назначен из-за океана — у нас…
А что у нас? У нас на носу президентские выборы 2018 года. Подняв унизительный для себя скандал о вмешательстве Кремля в избрание своего президента, американцы получили полное моральное оправдание вмешаться в предстоящие выборы российского президента. Вмешаться и повлиять на их исход. А заодно отработали и опробовали на собственной территории надлежащие технологии информационной агрессии, которые будут широко применяться в российском медийном пространстве в грядущем году.
Майданы и «болотные» митинги у нас не сработали, отчего Запад предпринимает принципиально новые меры по дестабилизации российской государственности, даже ценой неслыханного подрыва авторитета мирового жандарма — США.
Готовы ли мы к сюрпризам выборов-2018?»