Читатели книг и статей Н.В. Старикова знают, что геополитика творится с помощью разных инструментов. И одним из таких инструментов является «говорящая голова», т.е. выступающий по ТВ высокий чиновник.
Ярлык изобрели недалекие журналисты, и под влиянием броской фразы у обывателя рождается иллюзия, будто «голова» ничего путного сказать не способна, только рот разевает, читая по бумажке шаблонные тексты. Однако не стоит относиться к «головам» свысока, они в своих речах демонстрируют позицию по вопросам государственной важности и раскрывают содержание геополитического противоборства идеологий, культур и цивилизаций.
На исходе минувшего декабря депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что посещение теплых стран может быть опасным из-за резких перепадов температур: «Если у кого-то есть возможность куда-то поехать, то не надо резко менять климат. Никаких Сингапуров, никаких Доминикан, отдыхать нужно в своем климатическом поясе».
Отдыхать на чужих морях стало нормой для большинства россиян, причем не только имущих. Даже небогатые семьи, накопив за несколько лет небольшую сумму на турпоездку, отправляются не в алтайский или уральский санаторий, а куда-нибудь в Турцию. Для чего же бывший министр делает заведомо непопулярные высказывания?
Хочется надеяться именно потому, что как врач и сознательный государственный деятель считает своим долгом взывать к нашему разуму – разуму, которого остается все меньше в этом безумном мире рекламы и денег. Реклама, телепередачи о красивом отдыхе, фильмы про «тропический рай» и хвастливые рассказы друзей делают свое дело: здравый смысл всегда отступает на второй план и Сингапуры с Таиландами без туристов не останутся. Туриндустрия нас вразумлять не будет, поскольку ее основа – бизнес, а бизнесу наплевать на здоровье хоть отдельной нации, хоть всех наций вместе взятых.
Добьется ли чего-нибудь Онищенко своими взываниями? Скорее всего – нет. Потому, что его голос одинок в, казалось бы, большом хоре государственных мужей. Вот тут как нельзя ярче проявляется геополитическое противостояние через «говорящие головы». Государственные мужи говорят в унисон и сообразно интересам государства, если действуют в русле единой политики национальной безопасности. В декабре 2017 г. мы подобной синергии не видели, Онищенко не поддержал никто, даже руководитель Ростуризма Олег Сафонов. Хотя Агентство по туризму должно, по идее, продвигать внутренний туризм и предупреждать россиян об угрозах поездок в другие страны. Тем не менее, ведомство Сафонова за весь прошлый год только один раз отговаривало россиян от путешествий за рубеж. А точнее – даже не отговаривало, а рекомендовало «учитывать обстановку и возможные риски» при планировании поездки в Черногорию. То есть Ростуризм не предоставил никакой информации, не дал внятных предупреждений, но просто посоветовал своими силами разобраться в ситуации и «учесть риски» (какие и как?).
Видите, как полезно присматриваться и прислушиваться к «говорящим головам» и видеть в них политиков. Сразу становится ясно, например, что Онищенко поступает как государственный муж, в национальных интересах, а вот Сафонов – нет. И отсутствие поддержки у Онищенко является нашим геополитическим проигрышем, удар наносится сразу по нескольким направлениям:
а) россияне жертвуют здоровьем своим, своих родных и близких, даже детей;
б) подрывается положительный имидж и престиж России;
в) у граждан снижается интерес к природному и культурному наследию народов России;
г) россияне просто не знают своей страны, ее богатств, ее географии, ее туристических ресурсов;
д) наносится ущерб патриотическому воспитанию и просвещению.
Посмотрим на проблему шире. Что еще вещают нам «говорящие головы»? Кто сегодня из государственных деятелей стремится хотя бы указывать верные ориентиры в этом все более безумном мире?
Например, министр культуры молчит, как рыба об лёд, когда на экранах кинотеатров показывают беспардонную историческую ложь о нашей стране, а по телевизору «крутят» низкопробные сериалы и ток-шоу. Министр не верит, что может изменить ситуацию? Это вызывает два вопроса. Во-первых, зачем стране такой чиновник, который не верит в свою работу, а верит только в министерскую зарплату? Во-вторых, даже если министр не верит в свою работу, то что мешает ему высказать свое компетентное суждение?
Вот когда наши министры действительно заговорят по важным государственным вопросам, как это периодически делает Г. Онищенко, в интересах нации и государства, то можно будет надеяться, что ситуация меняется к лучшему, а Россия не сдает позиции, а получает преимущества в геополитическом противостоянии!
Чиновник, обращающийся к гражданам, – не просто «говорящая голова», он дает важнейшие посылы в общество по конкретным вопросам, ориентирует общество. Поэтому чиновник тоже оружие геополитической борьбы. И очень показательно — говорит министр или помалкивает, и что говорит или о чём помалкивает.
Автор: А. Дерендяев, Екатеринбург.