Член ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Евгений Тимофеев начинает свой путь в политической журналистике. Без пяти минут дипломированный специалист Петербургского госуниверситета, Евгений работает корреспондентом на одном из телеканалов Москве. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию его материал, написанный специально для сайта ПВО. В своей статье он поднимает вопрос об авторитетном мнении и авторитетных эмоциях. Слово Евгению Тимофееву:
«На данный момент едва ли не каждый считает себя экспертом. Свои оценки политических процессов дают всевозможные актеры, музыканты, необразованные журналисты, коих сейчас в большинстве, или образованные журналисты, чья русофобская позиция уже на протяжении более 20 лет материально выгодна. Перефразируя Ленина, в наш век экспертом или даже профессором может считаться любая кухарка (любой студент, обучающийся под чутким руководством «мэтров» из «Новой газеты», «Эха Москвы» или «Высшей школы экономики»). Россияне буквально тонут в море различных, ничем не подкрепленных мнений – громких, красивых, вроде правильных, но пустых и бессмысленных.
Совсем недавно известный музыкант Андрей Макаревич, на песнях которого выросло ни одно поколение, высказался насчет экономической состоятельности Крыма, как уже части Российской Федерации. Вот одна из его последних публикаций в социальной сети Facebook:
«Просто поразительно, как одним решением можно сделать плохо всем: Украине – у них отняли часть территории, России – мы при и так тяжелой экономической ситуации вешаем себе на шею территорию, не имеющую даже воды, и граждан, ничего не производящих. Их надо кормить. Крымчанам – они скоро поймут, что золотые горы, которые им наобещали, – пустые слова. Российскому обществу – его окончательно раскололи на «патриотов» и «предателей» (названия условные). Мировому сообществу – оно испугано и готово вводить санкции даже себе во вред (про вред России уже не говорю.) Что еще я упустил?»
Очень эмоционально, не правда ли? Хоть караул кричи. Россия в тяжелой экономической ситуации, нужно кормить чужую территорию, еще и общество раскололи на патриотов и макаревичей (названия условные) и прочее. Но могут ли претендовать весенние тезисы знаменитости на правду? Его поклонники считают, что да. Почему? Да просто потому, что это сказал Макаревич.
В комментариях к посту Макаревича пишут: «Разумные слова, молодец, борец за свободу, мы не хотим обратно в совок и т. д.». То есть, если человек – кумир, то его высказывания – истина в последней инстанции. А если у кого и возникают сомнения, ответ один: «Госопода, это тролль на зарплате. получает деньги за срач в комментариях. не кормите тролля, определяйте ее в бан, а при встрече сразу в жбан!» (орфография и пунктуация сохранены).
К счастью, не все поклонники творчества Андрея Макаревича поддержали его позицию. К несчастью, очень большая часть наших сограждан, в основном те, кто причисляет себя к интеллигенции, готовы подписаться под любым его словом, игнорируя здравый смысл и тот факт, что это всего лишь набор лозунгов, не подкрепленных ни одним фактом.
У Украины отняли часть территории? Вообще-то Крым на протяжении веков был русским, там даже на «мове» никто не говорит. И вступление в РФ – это результаты референдума, свободного волеизъявления граждан. Почему господин Макаревич не берет во внимание референдум, коль он за демократию и свободу? А, ну да. Все мероприятие, конечно, проплаченное. Естественно, купить более 90% голосов – дело «плевое» и вполне «реальное».
Крым надо кормить? Не будем забывать, что в Крыму есть шельфовые месторождения газа. В ближайшие два года добычу голубого топлива планируется увеличить с 1 до 3 млрд. кубометров в год. На нужды Крымского полуострова необходимо 2 млрд. кубометров в год. Так что, уважаемые товарищи интеллигенты, вырисовываются некоторые излишки. Ими за определенный гонорар можно даже подкармливать соседей. И это только что касается газа. А можно еще привести туристический потенциал Крыма, тот же завод Массандровских вин, для которого в ближайшее время еще больше распахнет свои объятия российский рынок.
Конечно, на первых порах Крыму необходимо помочь, ибо за 20 с лишним лет в полуостров никто ничего особо не вкладывал. И тут мы плавно переходим к тезису про тяжелую экономическую ситуацию России, которая посмела, при всей своей ущербности, повесить себе на шею целый дотационный регион. Во-первых, сегодня российский бюджет имеет профицит. Во-вторых, средства на благополучие крымчан пойдут не только из государственной казны. Не будем забывать о нашей олигархии, которая уже покрыла весомую часть расходов на Олимпиаду. На днях российский бизнесмен Руслан Байсаров заявил, что собирается инвестировать в крымский туризм 12 млрд. рублей, построив в Крыму морской курорт. Опять же, как ни считай, на лицо возвращение огромных средств, нажитых в 90-е, в лоно отечественных проектов.
Кроме этого, не стоит исключать из внимания весомую экономию средств, которые мы тратили на аренду базы ЧФ в Севастополе. Эти затраты включали в себя и регулярные скидки на газ, согласно Харьковскому соглашению от 2010 года (аренда базы – 0,1 млрд. долларов, газовая скидка – еще 4 млрд. долларов). Вдобавок, нам больше не придется платить за пользование Керченским проливом – это 15 млн. долларов в год. Напротив, теперь платить за пользование проливом будут нам (около 80 млн. долларов в год). Также нам не придется делать скидку на газ Турции за проект Южного потока. Теперь трасса пройдет целиком по российской экономической зоне, которую Россия получила вместе с Крымом.
Ну и конечно, макаревичам, которые принялись считать деньги, после того, как все остальные аргументы (про путинских снайперов, оккупантов) провалились, невдомек, что вместе с Крымом Россия отстаивает свои геополитические интересы. Да и вообще, фраза «кормить крымчан» звучит несколько безнравственно, так как жители Крыма наши соотечественники, которые на фоне последних украинских событий нуждаются в поддержке своей Родины. С таким же успехом, можно сказать хватит кормить еще с десяток дотационных регионов. Даже сама Москва, часть интеллигенции которой так любит рассуждать, кого стоит «кормить», а кто обойдется, еще тот дотационный регион. Ибо столица, и все финансовые потоки идут сюда.
Поэтому, скорбные вздохи и осуждающие возгласы определенной части общества по поводу Крыма, не имеют никаких реальных оснований, кроме «экспертного» мнения макаревичей. Тем не менее, пятая колонна не оставляет попыток использовать все эти голословные высказывания с яркой экспрессивной окраской для раскачивания государственной лодки. Они не хотят понимать или делают вид, что не догадываются о последствиях: когда лодка переворачивается – тонут все пассажиры. Не зависимо от статусов, регалий и политических взглядов, на мели оказываются все члены экипажа.
Чтобы избежать крушения, необходимо разбираться в предмете – в политических и экономических процессах. Для этого нужно учить историю, опираться на факты и здравый смысл. Тогда никакие макаревичи не смогут манипулировать нашим сознанием. Только руководствуясь фактами, знанием исторических и геополитических процессов, а не эмоциями, мы сможем выбрать верный курс нашей государственной политики, главной целью которой должны стать сохранение и процветание Русского мира».