Члены движения «Патриоты Великого Отечества» решили провести время карантина и самоизоляции с пользой для себя и других — писать статьи и заметки на разные, интересные и волнующие темы. Мы публикуем статьи наших коллег в ежедневном режиме. Сегодня, очередным интересным материалом с нами поделился руководитель Алтайского отделения ПВО (г. Барнаул) Соболев Андрей.
Несколько лет назад президент В.В. Путин заявил, что русский народ оказался самым большим разделенным народом мира. Он имел в виду разделение по территории после крушения Советского Союза. Это, безусловно, так. Но русские являются разделенным народом по социальной структуре, и предпосылок, которые бы этому препятствовали, пока не наблюдается. Социальная поляризация с разрывом в доходах возрастает. Богатые и бедные не контактируют не только на улицах, в магазинах, в кафе, поскольку имеют отдельные места проживания (типа «Рублевки»), отдельные магазины, отдельные рестораны для сверхбогатых и прочее. Но богатые и бедные не контактируют даже в интернете. Богатые, помимо основной деятельности по добыванию денег (отдельная тема), заняты вкладами в недвижимость, обустройством и улучшением быта, заграничными поездками, и в большинстве их мало интересуют политика, если она не приносит каких-либо дополнительных преференций бизнесу. Соответственно они сидят на сайтах купли-продажи строительных материалов, мебели, антиквариата, одежды, туризма и т.д. Реальную Россию, как правило, они видят через стекло дорогого автомобиля. Так русское дворянство в начале 19 века говорило на французском, и не соприкасалось с народом, живя в своей отдельной параллельной реальности. Конструктивная политика с целью укрепления государства Российского в значительной степени интересует людей менее состоятельных.
Как следствие длительной имущественной поляризации имеет место пропасть и в мировоззрении. Мало кто из современных политологов говорит о конфликте ценностей. Эпидемия хамства высокопоставленных чиновников по отношению к простым людям в последнее время следствие именно этой проблемы. Это особый «невидимый фронт» противостояния. В 90-е годы это противостояние объяснялась резким обеднением населения и «элита» сводила его к «зависти люмпенов» по отношению к успешным. При Путине ситуация исправилась и материально люди стали жить лучше – стабильный заработок, материнский капитал за рождение второго ребенка, возможность улучшать жилищные условия, отдых за границей и т.д. Тем не менее, современный крупный российский бизнес воспринимается народом отрицательно. Тому две причины. Первая. Народ помнит, каким способом получены богатства и этому богатству нет правовых, а главное, моральных оправданий. Попрано чувство справедливости характерное для русского человека. Это на Западе не порицается богатство, нажитое нечестным путем. Резонный вопрос: «Кто мешал тебе обманывать и грабить, т.е. быть эффективным?». Об этом кричит вся история становления Запада (ограбление колоний, рабство и работорговля, неравный обмен с индейцами, уничтожение индейцев для очистки территорий, суды Линча и т.д.). Об этом сегодня снимает кино Голливуд. Главный положительный голливудский герой покидает город на вертолете с чемоданом денег – любимый «хэппи энд» многих фильмов. Примитивный социал-дарвинизм (даже социальный расизм) все больше овладевает прослойкой богатых людей. Бытие определяет сознание и в этом случае. Важно отметить, что долгое время многие предприниматели считали бюджетников нахлебниками, людьми второго сорта, а сейчас, когда ситуация с «коронавирусом» требует экстренных мер и привычные рыночное равновесие не работает, побежали за поддержкой к государству с криком «Помоги!».
Вторая причина. Получив предприятия за копейки они, в большинстве своем, не стали заниматься производством, а загубили и распродали основные фонды. А те, кто продолжил производственную деятельность, не платили зарплату своим работникам по пол года. Где щедрая благотворительность и меценатство предпринимателей, как это было в царские времена? Русские купцы всегда славились своей щедростью, жертвовали на строительство храмов, театров, музеев, больниц, приютов, институтов, библиотек, картинных галерей. Где наши нынешние Морозовы, Третьяковы, Боткины, Мамонтовы, Щукины? За 30 лет постсоветского режима таких примеров практически нет, при том что огромные средства утекают за границу на частные прихоти. В этом смысле наблюдается разрыв с историей отечественно предпринимательства, отрыв от русской культуры. Класс состоятельных людей и обслуживающих его интеллектуалов все более замыкаются в собственных пределах, интересы которых отличны от интересов остальных социальных групп. Их интересы прямо связаны с Западом, и они этого не скрывают: говорят об этом при каждом удобном случае, учат детей в западных университетах, имеют двойное гражданство, проводят отдых исключительно за границей. Великий русский поэт А.С. Пушкин так писал об этих людях:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Сколько лет прошло, а ничего не поменялось! В государстве эта прослойка представлена системными либералами («сислибы») во власти, с другой стороны несистемными «уличными» либералами (Навальный, Венедиктов, Невзоров, Станкевич, Собчак). И те и другие не видят Россию самобытной страной, а желают ее подогнать под западные лекала на свой манер, т.е. не адекватны действительности. Для либералов весь мир это большая зеленая лужайка, на которой беззаботно порхают бабочки и внешних угроз для них просто не существует. Это опасно для России тем, что видя интерес и перспективы там, в один прекрасный день «элита», находясь у рычагов власти, может сдать страну (в новейшей истории это произошло при Горбачеве). Уже сейчас формируется клановость власти. Сегодня в Думе заседает сын В.В. Жириновского, внук Г.А. Зюганова начинает карьеру на депутатстве пока более скромного уровня и механизм передачи власти непубличен. Социальные лифты носят несистемный, случайный характер (вроде общероссийского конкурса «Лидеры России»). Система выборов в органы власти устроена так, что будь ты трижды патриот и имея большой багаж конструктивных идей, ты во власть не попадешь. Это хорошо почувствовали на себе многие члены ПВО, участвуя в выборах разного уровня в течение нескольких лет подряд. Во власть могут пройти люди состоятельные, способные проплатить избирательную компанию.
Таким образом, одной из главных задач, помимо укрепления экономики и обороноспособности, улучшения медицины и образования, стимулирования рождаемости является постепенное уменьшение разрыва между богатыми и бедными. Ибо материальный разрыв, в конечном счете, приводит к мировоззренческому разрыву, опасному для существования государства. Лозунг времен СССР «Народ и партия — едины» в новых условиях и в другой форме должен декларироваться сегодня, но для этого нужные реальные основания. В противном случае, это будет расценено как насмешка с профанацией самой идеи сплочения народа и власти. Навряд ли этот разрыв будет преодолен сам собой без целенаправленных действий со стороны государства. Элита не займется самоперевоспитанием в сторону патриотизма. Быть может именно поэтому президент В.В. Путин, понимая данную проблему, выступил с инициативой ограничения доступа лиц с иностранным гражданством на высокопоставленные государственные должности с фиксацией этого требования на конституционном уровне.
Руководитель Алтайского отделения ПВО Андрей Соболев