С каждым годом среди населения возрастает обеспокоенность навязчивым участием Запада во многих процессах в России, стремлением навязать Русским людям «толерантное отношение» к нетрадиционной сексуальной ориентации, «нормальность» однополых браков, усыновление ими детей (возможно изъятых из семей) и другие «прелести» современной демократии.
В нашей стране все чаще стали звучать ювенальные идеи, пугающие даже опытных матерей и отталкивающие от создания семьи тех, кто только начинает об этом задумываться. Движение «Патриоты Великого Отечества» считает одной из важнейших целей государственной политики стимулирование рождаемости и поддержку института семьи. Не менее важен отказ от ювенальной юстиции и применения ювенальных технологий в российском законодательстве. Именно поэтому на площади Ленина перед Финляндским вокзалом движение ПВО организовывало митинг против принятия нашумевшего закона о насилии над семьей.
В итоге этот закон так и не был принят. Но что мы видим сейчас? Спустя полгода, депутат ГосДумы П.В. Крашенинников и член СовФеда А.А. Клишас предлагают новый ювенальный закон, описывающий введение экспресс-судов по отобранию детей, находящихся в непригодных для нормальной жизни условиях.
И наверняка найдутся сторонники этого и подобных ему законов, которые в инстаграме (что сейчас очень модно) расскажут очередную слезную историю о том, как в детстве по отношению к ним страшный дядя с синей бородой совершил насилие и поэтому просто необходимо принять меры! Уверяю Вас, история написана очередным политтехнологом, поэтому мы говорим об этом здесь в таком саркастическом ключе. Важно понимать — за каждым красивым названием и симпатичным предложением стоят вполне конкретные лоббисты, которые на этом зарабатывают деньги. Финансовые интересы — мощный двигатель подобных законопроектов. Но конечной целью является совершенно другое: создать в обществе ощущение, что семья — это не место, где люди любят друг друга. А место, где максимально опасно находиться любому человеку. Речь идет о том, чтобы разрушить семью, представив ее источником опасности, а потом — уничтожить.
К большому сожалению, реальные случаи насилия в семье – не миф. Однако бороться с этим насилием нужно не с помощью создания бесконечного числа антисемейных законов, а с помощью Уголовного Кодекса Российской Федерации, в котором черным по белому прописано, что никто не в праве причинять другому человеку вред. Давайте скажем прямо – вместо создания новых абсолютно ненужных законов – надо сделать так, чтобы уже существующие исполнялись!
Многие из нас – многодетные родители, сознательно и ответственно относящиеся к институту семьи. Большое количество участников движения ПВО много времени посвящают не только своим семьям и детям, но и общественным делам, таким как патриотическое воспитание молодёжи, ведут работу в поисковых отрядах, поддерживают детские дома, являясь примером для окружающих и, конечно, для своих детей. Поэтому для нас странно постоянное муссирование этого ювенального вопроса, что называется «не мытьём, так катаньем».
На наш взгляд, увеличение контроля за семьями требуется только при следующих обстоятельствах:
— в семье есть зарегистрированные в тубнаркодиспансерах родители;
— ребёнок не посещает длительное время детский сад, школу, поликлинику и врачей;
— при странном психологическом (психическом) состоянии ребёнка (запуган, зажат, некоммуникабелен)
— при странном психическом состоянии родителей (алкогольное, наркотическое опьянение)
— после недавнего развода родителей;
В остальных случаях, жизнь семьи должна быть неприкосновенна и частна. Главная задача — избежать трагедий с вмешательством в семью, где всё хорошо!
В случае, когда ребёнка берут под опеку/усыновляют, попечитель/усыновитель проходит тестирование в Школе Приёмных Родителей и берёт справку в ПНД, что на учёте не состоит. Но может ли тестирование полностью отразить психическую вменяемость человека? Может ли справка быть гарантом, что человек действительно вменяемый в настоящее время только потому, что ранее не состоял на учёте? Отсюда и рождаются, увы, печальные истории, когда недобросовестные граждане берут детей под опеку не ради детей, а ради денег, которые им выплачивает за это государство.
Как разграничить спасение ребёнка, находящегося в действительно опасной ситуации, от ювенальной юстиции, стремящейся всех разделить и передать потом здоровых прекрасных детей в однополые браки, отобрать квартиры, находящиеся в долевой собственности, навязанной нам?
Наше предложение в данном случае – психиатрическая экспертиза вменяемости человека при подозрении на обратное. Эта экспертиза сейчас возможна либо за деньги человека, настаивающего на ней в отношении другого лица, либо в случае, если человек уже совершил преступление. Так или иначе, для совершения данной экспертизы сейчас нужно приложить немало усилий. Мы предлагаем рассмотреть этот болезненный и ответственный вопрос именно с этой точки зрения и призываем к дискуссии. Предотвратить – лучше, чем работать с последствиями.