Так считает Председатель Калининградского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, член Общественной палаты и общественно-политического совета при губернаторе Калининградской области Андрей Викторович Омельченко. Соответствующий комментарий он дал порталу «Региональные комментарии», который является признанной площадкой экспертных мнений в Янтарном крае.
На этот раз в повестку дня был поставлен вопрос о проекте закона о муниципальных выборах, внесенном в Калининградский парламент. Он предлагает заменить всенародные выборы глав местного самоуправления назначаемыми сити-менеджерами. (Единственное исключение сделано для областного центра. В Калининграде мэра жители будут по-прежнему избирать сами).
Как поясняет Андрей Омельченко, в большей половине муниципалитетов региона институт сити-менеджеров уже внедрен. В 2008-2010 годах аналогичные преобразования с подачи тогдашнего губернатора Георгия Босса были проведены и в Калининграде, что спровоцировало постоянное напряжение между главой администрации Феликсом Лапиным и депутатским корпусом.
Региональные комментарии приводят мнение нашего товарища по Партии. Источник: http://regcomment.ru/opinions/k-kazhdomu-munitsipalitetu-nuzhen-otdelnyy-vyverennyy-podkhod/
Андрей Омельченко: «Проект закона о муниципальных выборах, внесенный недавно в Калининградскую областную думу, вызвал немало споров. Большинство муниципалитетов области и так давно работают по схеме, которая предлагается местными законодателями.
Калининградская область – маленький регион, и у нас маленькие районы. Здесь нет необходимости постоянно ездить за тридевять земель с проверками. Собственно, через все земли «тридевятого региона» можно проскочить за два часа на машине.
Соответственно, нет необходимости размывать ответственность, раздувать бюрократический аппарат. Можно сосредоточить власть в центрах районов и главы, как показывает практика, окажутся в состоянии исполнять свои обязанности.
Безусловно, к каждому конкретному муниципалитету нужен отдельный, выверенный подход. Нельзя всех, что называется, чесать под одну гребенку, потому что реформа такой тонкой вещи, как власть, должна приносить пользу народу, а не власти.
Что касается противоречий между элитами, то они, конечно, могут возникнуть. Но существенными эти противоречия будут только там, где местная власть, не то, что бы коррумпирована, но настолько дорожит интересами местного бизнеса, что не готова конструктивно взаимодействовать с региональной властью. То есть, там, где местная власть считает, что «губернатор мне друг, но своя мошна дороже».